Skip to content

Verstreute Doppelmeldungen im VD16

Hier nur noch einige Doppelmeldungen in Kurzform, die mir in den letzten Monaten bei der Arbeit mit dem VD16 aufgefallen sind. Am Schluss noch einige Fälle, bei denen die Unterschiede so gering sind, dass die Vergabe einer eigenen Nummer eigentlich nicht gerechtfertigt ist, wenn es sich dabei nicht ohnehin um Abschreibfehler handeln sollte.

L 4564 = B 3781 beide ohne Standort, aber gehen wohl beide auf London BL zurück, vgl. USTC 10382; ist schon im Blog erwähnt (am 19.10.2014), damals aber noch ohne Hinweis auf London.

S 3610 (nur Stev Inv) = O 478 (in Berlin), Digitalisat und Microfiche-Ausgabe verglichen, sie sind gleich.

ZV 2430 = V 2454, an Bibl. Palatina Microfiche und Digitalisat überprüft, sind gleich.

ZV 6079 = K 1860 beide in Göttingen: 2 an: 4 h gall un II, 5356

ZV 8395 ALVENSLEBEN Ab 318(1) = H 6063 (5 Standorte, in Wolfenbüttel: Alv Ab 318(1); YK 57.8 Helmst.(2)

ZV 10815 = L 2759, dasselbe Exemplar in Lüneburg Spml 364, einmal unter dem Namen „Loss“, das andere Mal unter „Melanchthon“

ZV 11406 = N 349 beide Lüneburg Th 944 (12) und in Münster 1 E 4501-1,2

ZV 11470 (nur in Göttingen) = N 1099 (nur in Göttingen) beide 5 an: 4 h turc 712

ZV 12736 = P 4656 beide in Lüneburg GDa 136(1)

ZV 13001 (Erfurt UB; Mt 1009 i , unvollst.; Göttingen, Hannover StB, Leipzig UB, Wolfenbüttelf; im Katalog Erfurt/Gotha steht dieses Exemplar nur unter Gotha N 8° 05327 (02)) = ZV 25564 (Erfurt UB 01 – Mt. 8 01009i (01)

ZV 13709 = S 1643 beide nur in Wolfenbüttel, Unterschied in der Titelaufnahme „DEr“ – „Der“, aber beide mit derselben Signatur, deshalb wird es sich um einen Abschreibfehler handeln

ZV 13801 sehr wahrscheinlich = S 2384 (München BSB digital), (beide ganz gleich, aber in der Titelaufnahme von S 2384 wurde vermutlich das zweite Titelblatt in der Mitte des Bandes berücksichtigt, auf dem das Datum „1583“ steht. In ZV 13801 (vorh. nur in Gotha) wurde das vermutlich nicht aufgenommen. Gotha hat aber auch noch 2 Exemplare von S 2384.

ZV 13901 = S 2934 beide in Lüneburg Sa 355(1)

ZV 13947 (nur in Wf: A 74 b. 4 Helmst.; ALVENSLEBEN De 88(2); Bibel-S. 556(2)= S 3073 (u. a. in Wolfenbüttel: A 74b.4 Helmst.; Alv De 88(2); Bibel-S.556(2)

ZV 16095 (nur in Wolfenbüttel 156 Quod 2 (3)) = T 192 (mehrere Standorte, Wolfenbüttel O 24.2 Helmst (3); im Wolfenbütteler HAB-Kat werden beide Exemplare zur gleichen Ausgabe gerechnet

ZV 16161 (Dresden) = ZV 29446 (Erfurt), in Dresden falsch datiert

ZV 16202 (nur in Erfurt, die Signatur „2 an Hp 765“ gibt es im Katalog von Erfurt nicht) = S 6077 (im VD16 16 Standorte, auch Erfurt mit der Signatur 03 – Hp. 8 00756 (03))

ZV 16234 (Dresden) = ZV 24980 (Zwickau)

ZV 16380 nur in Göttingen = B 4882 u. a. auch in Göttingen mit derselben Signatur: 4 BIBL I,195

ZV 16385 nur in Wolfenbüttel: 3 Exemplare ohne das Blatt O 2r mit Errata am Ende, ansonsten = C 1883, 5 Standorte, aber Wien ÖNB digital hat am Ende die Errata-Liste nicht drin, auch das Berliner Exemplar Av 12303 nicht (die andere angegebene Berliner Signatur Cu 1499R ist falsch); ein hinzugefügtes Blatt mit Errata ergibt keine neue Ausgabe.

ZV 16395 (nur in Lüneburg) = D 1634 (digital München, 8 Standorte)

ZV 16429 (nur in Göttingen: 15 in:8 Sva.V,181:[2]Rara) = H 6372 (6 Standorte, auch in Göttingen: 16 in:8 Sva.V,181:[2]Rara); im Göttinger Katalog: 8 SVA V, 181:2 (14) RARA; Stück 14 im Sammelband „Hutteni Opera, Tom. II“

ZV 16447 (nur in Lüneburg) = ZV 10325 (in Halle und Witt EvPrSem)

ZV 16449 (nur in Berlin) = K 567 in Berlin zwei Exemplare, das eine unter „Caesar“ aufgenommen, das andere unter „Mörlin“

ZV 16464 (nur in Berlin, digital) = S 8795, ZV 16464 angeblich von 1588, aber da steht eindeutig 1578; das Digitalisat in Wien hat ebenfalls einen Holzschnitt auf Bl. A4r; als Unterschied bleibt nur das Kolophon auf der Rückseite des letzten Blatts des Exemplars in Berlin.

ZV 16494 = ZV 1062 beide in Göttingen: 13 in: Diss iur.coll max. 203; auch in Leipzig

ZV 16498 = ZV 3894 (in München BSB digitalisiert: da steht „carminis“ und nicht „carmine“; und das ist der einzige Unterschied auf dem Titelblatt)

ZV 16538 = G 3603 (beide Wolfenbüttel 50.32 Jur.(3), Göttingen: 8 Deduct.B 25/a), ZV 16538 ist aber auch in Berlin vorhanden

ZV 16596 = ZV 16883 = ZV 16994 (alle drei nur in Wolfenbüttel 1029 Theol.(4))

ZV 16598 = W 3219 beide in Göttingen gleiche Signatur: 1 an: 8 PLAT REC I,50

ZV 16606 = Z 253 beide in Lüneburg Sa 391(1)

ZV 16666 (Berlin, Jena) „ß“ = ZV 4460 (Freiburg) „sz“

ZV 16695 (Dresden) = ZV 15944 (Göttingen, Wittenberg EvPrSem), vermutlich fehlt in Dresden nur ein kleines Stück vom Titelblatt

ZV 16707 (Jena) = ZV 24979 (Zwickau)

ZV 16740 (Gotha) = M 4226 (Berlin, Wolfenbüttel, digitalisiert)

ZV 16756 (Weimar) = ZV 16757 (Weimar) gleiche Signatur

ZV 16839 (Beitr. Jakob Finzel) = S 9089 (Beitr. Hiob Fincel; digital in Wien, hat dort den Zeilenumbruch vor „Leutenbergk“, ist also in S 9089 falsch abgeschrieben), beide auch in Zwickau, aber mit verschiedenen Signaturen

ZV 16901 (digital) = ZV 1703 (digital), hat aber 16 Bl. am Anfang, während ZV 1703 nur 8 Bl. haben soll, beide sind aber in Wirklichkeit ganz gleich; ZV 16901 ist nur 1. Teil

ZV 16902 = ZV 1703 (2. Teil)

ZV 16921 (nur in Köln) = B 4616

ZV 18428 Halle digitalisiert, in der Titelaufnahme: „Churf#uersten“, statt Churf#[ue]rsten = C 6313 jetzt auch digitalisiert in Berlin, aber noch nicht verfügbar

ZV 18702 (Dresden, Berlin Märkisches Museum)= M 4607 (Halle digitalisiert)

ZV 22360 Originaldruck in Weimar, ohne Titelblatt = S 486 zitiert aus einem Faksimile-Druck

ZV 24780 (Zwickau) = J 163 (Wolfenbüttel)

ZV 24771 in Leipzig UB und Zwickau (mit D = Druckermarke und H = Holzschnitten) = ZV 24011 in Halle (digitalisiert) nur mit D, hat aber auch am Schluss ein Ornamentstück, das in Zwickau wohl als H gewertet wurde; Unterschied in der Datierung liegt wohl nur an der etwas eigenartigen Form der 3 im Datum.

ZV 20138 („Beatiss=mi“?) nur in Wolfenbüttel: (Lpr.Stolb. 5435) = B 2164 in Wolfenbüttel (digital): 125.37 Quod. (10); 312.4 Theol. (12); Alv U 156 (11); möglicherweise ein Abschreibfehler in ZV 20138

ZV 22869 (angeblich doppelter Trennstrich nach „ACA“) Wittenberg, Lutherhalle (SS 3275) =
ZV 22114 (einfacher Trennstrich nach „ACA“) Wittenberg, Lutherhalle (Kn A 387/2707) =
S 5157 digitalisiert, Berlin SB, Gotha FB, Jena UB, Wittenberg EvPS, Wolfenbüttel
Kein Unterschied erkennbar (der in der Titelaufnahme von VD16 S 5157 fehlende Zeilenumbruch „ANNO || 1560“, ist im Digitalisat aber vorhanden, außerdem steht da nicht „VVitebergiae“ mit „i“ und im Digitalisat gibt es auch keine doppelten Trennungsstriche

ZV 28671 = M 2256 im Digitalisat steht „Dreszden“ und nicht „Dreßden“ (Leichenpredigt Lpz St. Nicolai)

 

 

Weiterhin: Minimale Unterschiede, die eigentliche keine gesonderte Aufnahme rechtfertigen, die aber in jedem Fall angemerkt werden sollten, wenn es sich nicht gar um schlichte Abschreibfehler handeln sollte:

ZV 10339 = M 576 Mangolt Fischbuch, beide digitalisiert, minimaler Unterschied: nur eine Seitenzahl auf dem letzten Blatt

ZV 11009 (Gotha) = ZV 22484 (Berlin digital) in ZV 11009: Meißni=||chen; in ZV 22484: Meißni=||schen, möglicherweise in Gotha ein Abschreibfehler

ZV 11754 = N 1806, mit einer Zierleiste auf dem Titel-Blatt in N 1806, jetzt im VD16 in einer verbesserten Titelaufnahme als „TH“ bezeichnet, obwohl Zierleisten normalerweise gar nicht vermerkt werden; beide Drucke in Berlin direkt hintereinander zusammengebunden, beide sind digitalisiert

ZV 13082 (4 Standorte, in Wolfenbüttel: 556.1 Hist und Alvensleben Jg 111 (1), aber im Katalog von Halle gibt es diese Signatur nicht mehr) = R 1111 (Alv Ig 111(1) (minimaler Unterschied: „Vud der Wey=“ anstatt „Vnd der Wey=“)

ZV 15681 („geschehen“, Visch Bibl. D8) = Z 579 („beschehen“, Visch Bibl. D7) beide in Zürich

Doppelmeldungen: Die Zweifelsfälle bei den VD16-Nummern von 15000 bis 16000

Fortsetzung des letzten Eintrags:

Eigentlich sollte dies mein letzter Eintrag zum Thema Doppelmeldungen werden, denn sonst geht das noch so weiter, bis alle ZV-Signaturen durch sind, und das habe ich nicht vor. Allerdings wollte ich außer den Zweifelsfällen bei den ZV-Nummern von 15000 bis 16000 auch noch anfügen, was mir darüber hinaus in den letzten Monaten an Doppelmeldungen aufgefallen ist. Aber jetzt habe ich nach Durchsicht meiner Zettelsammlung gesehen, dass das so viel ist, dass dieser Eintrag dadurch zu lang werden würde. Also wird hierauf noch eine weitere Fortsetzung folgen.

Das VD16 misst den ihnen von mir gemeldeten Fällen von Doppelverzeichnungen keine große Priorität zu, denn soweit ich sehe, wurde, von der ersten Lieferung vor drei Jahren abgesehen, noch kaum etwas korrigiert. Immerhin habe ich in Berlin mit einer Bibliothekarin sprechen können, die einige die Stabi Berlin betreffende Fälle weitergeleitet hat, und so gibt es nun doch einige Korrekturen, bzw. Hinweise in den VD16-Datensätzen auf die Unterschiede zwischen den Ausgaben (denn nicht alle sind wirklich Doppelaufnahmen). Zum Teil finden sich die Unterschiede nur im Buchinnern. Immerhin, aber alles scheint auch in Berlin noch nicht überprüft worden zu sein.

Ich habe nun zufällig eine neuere Untersuchung in der Hand gehabt, in der versucht wird, auf der Grundlage der Daten aus dem VD16 einen Überblick über die Druckproduktion im 16. Jahrhundert in einem regional begrenzten Raum zu bekommen, und zwar von Andre Horch: Buchwidmungen der Frühen Neuzeit als Quellen der Stadt-, Sozial- und Druckgeschichte: kritische Analyse der Dedikationen in volkssprachlichen Mainzer Drucken des 16. Jahrhunderts unter Verwendung statistischer, netzwerkanalytischer und textinterpretatorischer Methoden. Frankfurt am Main, Bern, Wien 2014.
Er kritisiert, dass das VD16 mit seiner Praxis die Zahl der tatsächlich neu gedruckten Ausgaben verfälsche (S. 52):

„Dass das VD16 in manchen Fällen Drucke als Vertreter eigenständiger Ausgaben verzeichnet, wenn bereits darin nur einzelne wenige Typen im Vergleich zu einem bereits katalogisierten Druck vertauscht oder anders gesetzt sind, führt zu einer Ungenauigkeit hinsichtlich der tatsächlich produzierten Anzahl an eigenständigen Auflagen in einer Druckerei.“

Dem stimme ich zu, wenn ich auch einschränken würde, dass man die „tatsächlich produzierte Anzahl“ nicht mehr ermitteln kann, weil man nicht wissen kann, wie viel im Laufe der Jahrhunderte verloren gegangen ist. Es kann also nur um die Anzahl der überlieferten Drucke und derer, über die sichere Informationen vorliegen, gehen. Ich meine, man sollte durchaus nicht die Varianten, die sich auf den Titelblättern feststellen lassen, einfach vernachlässigen, sondern es geht um die Frage, ob dafür in jedem Fall eigene Nummern vergeben werden müssen.

Die Varianten müssen im Datensatz vermerkt werden. Es kann sich später durchaus bei einer tiefergehenden Prüfung (die bei einer Massenkatalogisierung wie der für das VD16 nicht möglich ist) ergeben, dass bestimmte Exemplare mit Varianten auf der Titelseite oder im Kolophon tatsächlich komplett oder zumindest in großen Teilen ganz neu gesetzt worden sind und deshalb als eine eigene Ausgabe bezeichnet werden müssen. Aber das wird mit großer Sicherheit der geringere Teil sein.

In einzelnen Fällen ist im VD16 im Übrigen auch schon bei kleineren Varianten darauf verzichtet worden, dafür neue Nummern anzulegen (z.B. in C 2349).

 

 

Zu den Zweifelsfällen (zum Teil mittlerweile geklärt):

1.)
ZV 15050 (Wittenberg EvPrSem, in Basel UB digitalisiert) =? ZV 15051 (Göttingen, Freiburg)

Normnummer: VD16 ZV 15050
Verfasser: Pompeius – PND 118595644
Weitere Pers.: Iustinus, Marcus Iunianus ¬[Bearb.]¬ – PND 11871435X ; Aurelius Victor, Sextus – PND 119072009 ; Sichard, Johann ¬[Bearb.]¬ – PND 118765116 ; Maior, Georg ¬[Bearb.]¬ – PND 116689781
Einheitssacht.: Historiae Philippicae
Titel: IVSTINI || EX TROGI POM=||PEII HISTORIIS EXTERNIS LI/||bri XLIIII. diligentissime … || ca||stigati, ac … || re-||purgati.|| Praeterea D. Ioannis Sichardi castigationes, et || Georgij Maioris annotationes, accesserunt.|| ITEM || Ex Sexto Aurelio Victore De uita et moribus Ro=||manorum Imperatorum Epitome.|| Cum Indice copiosissimo … ||
Ausgabebezeichnung: BASILEAE.||(APVD BARTHOLO/||MAEVM VVESTHEMERVM.AN.|| M.D.XLIII.||)
Impressum: Basel : Westheimer, Bartholomaeus, 1543
Kollation: 425, [1] S., [19] Bl. ; 8
Enth. Werke:
1. enth. Werk: Aurelius Victor, Sextus: De vita et moribus Romanorum imperatorum epitome
Schaffhausen, Stadtbibliothek
Wittenberg, Evangelisches Predigerseminar
Zwickau, Ratsschulbibliothek
[digitalisiert in Basel UB]

Normnummer: VD16 ZV 15051
Verfasser: Pompeius – PND 118595644
Weitere Pers.: Iustinus, Marcus Iunianus ¬[Bearb.]¬ – PND 11871435X ; Aurelius Victor, Sextus – PND 119072009 ; Sichard, Johann ¬[Bearb.]¬ – PND 118765116 ; Maior, Georg ¬[Bearb.]¬ – PND 116689781
Beiträger: Grynäus, Simon ¬[Beitr.]¬ – PND 11690240X
Einheitssacht.: Historiae Philippicae
Titel: IVSTINI || EX TROGI POM=||PEII HISTORIIS EXTERNIS LI-||bri XLIIII. diligentissime ex uario-||rum tam Graecorum quàm Latino-||rum exemplarium collatione ca||stigati, ac beneficio quorun-||dam à mendis, quibus || scatebant, re-||purgati.|| Praeterea D. Ioannis Sichardi castigationes, et || Georgij Maioris annotationes, accesserunt.|| ITEM.|| Ex Sexto Aurelio Victore De uita et moribus Ro=||manorum Imperatorum Epitome.|| Cum Indice copiosissimo tam rerum || quàm uerborum delectu.||
Ausgabebezeichnung: BASILEAE.||(APVD BARTHOLO-||MAEVM VVESTHEMERVM. AN.|| M. D. XLIII.||)
Impressum: Basel : Westerheimer, Bartholomaeus, 1543
Kollation: 425, [1] S., [19] Bl. : D. ; 8
Freiburg/Breisgau, Universitätsbibliothek
Göttingen, Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek
Schaffhausen, Stadtbibliothek
Zwickau, Ratsschulbibliothek

In den Titelaufnahmen bestehen die Unterschiede in dem Beiträger Grynäus und der Druckermarke in ZV 15051 (die eigenwillige Darstellung des Trennstrichs in ZV 15050 bei „LI/||bri“ und im Kolophon „BARTHOLO/||MAEVM“ sei hier nur nebenbei angemerkt).

Aber auch ZV 15050 hat, wie man am Basler Digitalisat sieht, am Ende die Druckermarke und auch den Beiträger Simon Grynäus (falls das Digitalisat nicht einfach der falschen Ausgabe zugeordnet sein sollte).

Schaffhausen (ZA 528) und Zwickau (4.5.24.(2)) haben jedenfalls dasselbe Exemplar 2x gemeldet.

Es ist trotzdem eigentlich eher unwahrscheinlich, dass die beiden VD16-Nummern direkt aufeinander folgen und dennoch nicht aufgefallen sein sollte, dass die beiden Ausgaben identisch sind. Dann müsste aber in jedem Fall in den Titelaufnahmen klargestellt werden, wo die Unterschiede liegen, sonst bleibt der Verdacht, dass hier ein Fehler vorliegt.

Immerhin gibt es dafür den bemerkenswerten Präzedenzfall ZV 16756 (Weimar: B 903) = ZV 16757 (Weimar: B 903)

 

2.)
ZV 15111 (Gotha) =? U 92 (in Halle digitalisiert)

Normnummer: VD16 ZV 15111
Verfasser: Ulrich, Abraham – PND 11952810X
Titel: ¬Der¬ Christliche || wandel/ vnd selige/ tr#[oe]stliche heim=||fart aus diesem Jammerthal/|| weilandt der || Durchleuchten/ Hochgebornen F#[ue]r=||stin vnd Frawen/ Frawen Agnesen/ F#[ue]rstin zu || Anhalt/ … || hochl#[oe]b=||licher … || ge=||dechtnis.|| Sampt etzlichen Predigten/ vnd dem || gantzen Actu … || bis zum Christlichen Begrebnis/|| oder Tricesimo,|| 1569.|| M. Abraham Vlrich Cranach || Pfarherr zu Zerbst.||
Ausgabebezeichnung: 1570.||[s.l.]
Impressum: s.l., 1570
Kollation: [72] Bl. : TH. ; 4
Gotha, Forschungsbibliothek

Normnummer: VD16 U 92
Verfasser: Ulrich, Abraham – PND 11952810X
Titel: ¬Der¬ Christliche || wandel/ vnd selige/ tr#[oe]stliche heim=||fart aus diesem Jammerthal/|| weilandt der || Durchleuchten/ Hochgebornen F#[ue]r=||stin vnd Frawen/ Frawen Agnesen/ F#[ue]rstin zu || Anhalt … || hochl#[oe]b=||licher … ge=||dechtnis.|| Sampt etzlichen Predigten/ vnd dem || gantzen Actu … || bis zum Christlichen Begrebnis/|| oder Tricesimo,|| 1569.|| M. Abraham Vlrich Cranach || Pfarherr zu Zerbst.||
Ausgabebezeichnung: 1570.||[Wittenberg: Lorenz Schwenck]
Impressum: Wittenberg : Schwenck, Lorenz, 1570
Kollation: [72] Bl. : TH. ; 4
Berlin, Staatsbibliothek Preußischer Kulturbesitz
Göttingen, Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek
Halle, Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt
Jena, Thüringer Universitäts- und Landesbibliothek
Wolfenbüttel, Herzog August Bibliothek

ZV 15111 soll vor „ge=||dächtnis“ angeblich einen Zeilenbruch haben, VD16 U 92 (digital) hat das nicht, muss also in Gotha überprüft werden. Wenn man sich das Titelblatt von U 92 in Halle ansieht, ist es allerdings schwer vorstellbar, wie das dann aussehen soll. Vermutlich ein Abschreibfehler.

 

3.
ZV 15118 =? ZV 9437

Normnummer: VD16 ZV 15118
Titel: Vngerischer vnd Sibenb#[ue]rgischer || Kriegsh#[ae]ndel || Außf#[ue]hrliche Beschreibung/ Was sich vom || Fr#[ue]ling Anno 1592. biß den Fr#[ue]ling dieses jetzt lauffenden 1596. Jars … || in ober als vnder Vngarn/ Siebenb#[ue]r-||gen/ Wallachey … || gedenckw#[ue]rdigs ver-||loffen vnnd zugetragen.|| … ||
Ausgabebezeichnung: Getruckt zu Franckfurt am Mayn/ bey Christian || Egenolphs Erben. 1596.||
Impressum: Frankfurt/Main : Egenolff, Christian d.Ä. (Erben), 1596
Kollation: [8] Bl., 326 S., [1] Bl. : RS, TH. ; 4
Göttingen, Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek

Normnummer: VD16 ZV 9437
Titel: Vngerischer vnd Sibenb#[ue]rgischer || Kriegsh#[ae]ndel || Außf#[ue]hrliche Beschreibung/ Was sich vom || Fr#[ue]ling Anno 1592 … || biß den Fr#[ue]ling dieses jetzlauffenden 1596. Jars … || in ober als vnder Vngarn/ Siebenb#[ue]r=||gen/ Wallachey/ Moldaw/ Poln … || zugetragen.|| … ||
Ausgabebezeichnung: Getruckt zu Franckfurt am Mayn/ bey Christian || Egenolphs Erben. 1596.||
Impressum: Frankfurt/Main : Egenolff, Christian d.Ä. (Erben), 1596
Kollation: [8] Bl., 326 S., [1] Bl. : RS, TH., H. ; 4
Weitere Informationen:
Variante zu U 145; Erkennungslesart: biß den Fr#euling dieses
Budapest, Fövárosi Szabó Ervin Könyvtár (Stadtbibliothek)

[in U 145 steht dagegen: „biß auff den Fr#[ue]ling“; verwirrend ist, dass dieser Hinweis in ZV 9437 auf den Unterschied in der Titelaufnahme sich selbst einen Tippfehler leistet: „Fr#euling“ anstatt „Fr#[ue]ling“]

Normnummer: VD16 U 145
Titel: Vngerischer vnd Sibenb#[ue]rgischer || Kriegsh#[ae]ndel || Außf#[ue]hrliche Beschreibung/ Was sich vom || Fr#[ue]ling Anno 1592 … || biß auff den Fr#[ue]ling dises jetzlauffenden 1596. Jars … || in ober als vnder Vngarn/ Siebenb#[ue]r=||gen/ Wallachey/ Moldaw/ Poln … || zugetragen.|| … ||
Ausgabebezeichnung: Getruckt zu Franckfurt am Mayn/ bey Christian || Egenolphs Erben. 1596.||
Impressum: Frankfurt/Main : Egenolff, Christian d.Ä. (Erben), 1596
Kollation: [8] Bl., 326 S., [1] Bl. : RS, TH., H. ; 4
Aarau, Aargauer Kantonsbibliothek
Bayerische Staatsbibliothek München
Dresden, Sächsische Landes- und Universitätsbibliothek
Halle, Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt
Wien, Österreichische Nationalbibliothek
Wolfenbüttel, Herzog August Bibliothek

ZV 15118 und ZV 9437 sind sehr wahrscheinlich ganz gleich, aber bei ZV 9437 (Budapest) ist einfach zu viel Titeltext weggekürzt worden (dem Vorbild der Titelaufnahme von U 145 folgend). Im Vergleich mit dem digitalisierten VD16 U 145 zeigt ZV 15118 keine Unterschiede, außer dem fehlenden Wort „auff“, das auch in ZV 9437 ausgelassen und in der Titelaufnahme als Erkennungslesart angegeben ist.

 

4.
ZV 15240 =? V 1670

Normnummer: VD16 ZV 15240
Verfasser: Vischer, Christoph – PND 116535210
Titel: ¬Ein¬ kurtze || Leichpredigt/|| bey dem Begrebnis des || weiland Edlen … Wer=||ners von Dagefords/ gehalten zu Watlingen/ den 26. Febru=||arij/ Anno #[et]c.|| 86.|| Von Christoffero Fischer dem Eltern/|| L#[ue]neburgischen GeneralSuperinten=||denten vnd Pastorn zu Zell.|| Sampt einer Vorrede/ Wie || man sich vber den seinen abge=||storbenen aus Gottes Wort || bestendiges Trostes || erholen solle.||
Ausgabebezeichnung: Vlssen.||(Anno 1586.||?)[Michael Kröner]
Impressum: Uelzen : Kröner, Michael, 1586
Kollation: [19] Bl. : TE. ; 4
Wolfenbüttel, Herzog August Bibliothek

Normnummer: VD16 V 1670
Verfasser: Vischer, Christoph – PND 116535210
Titel: ¬Ein¬ kurtze || Leichpredigt/|| bey dem Begrebnis des || weiland Edlen Ehrnvehsten Wer=||ners von Dagefords/ gehalten zu || Watlingen/ den 26. Febru=||arij/ Anno #[et]c.|| 86.|| Von Christoffero Fischer dem Eltern/|| L#[ue]neburgischen General Superinten=||denten vnd Pastorn zu Zell.|| Sampt einer Vorrede/ Wie || man sich vber den seinen abge=||storbenen aus Gottes Wort || bestendiges Trostes || erholen solle.||
Ausgabebezeichnung: Vlssen.||(1586.||?)[Michael Kröner]
Impressum: Uelzen : Kröner, Michael, 1586
Kollation: [19] Bl. : TE. ; 4
Wolfenbüttel, Herzog August Bibliothek

Drei Exemplare in Wolfenbüttel, ein Zeilenumbruch ist verschieden (vor „Watlingen“). In der Wolfenbütteler Leichenpredigt-online-Datenbank werden alle drei Exemplare als eine Ausgabe geführt: vgl. Nr. 12630

 

5.
ZV 15483 =? ZV 23869

Normnummer: VD16 ZV 15483
Verfasser: Weller, Hieronymus – PND 124168876
Titel: ¬Ein¬ Leichpre=||digt/ vber den Spruch in || der Offenbarung Johan=||nis am 14. Cap.|| Selig sind die Todten/ die in dem || Herrn sterben.|| Gestelt durch Hierony=||mum Weller/ der heiligen || Schrifft Doctor.|| Sampt etlichen vrsachen || warumb man sich teglich soll zum || J#[ue]ngsten tag schicken … ||(P. Vv. F.||)
Ausgabebezeichnung: Nürnberg.|| M.D.LXVII.||(Gedruckt … || durch Dieterich Gerlatz/ in || Johann von Berg selig || Druckerey.||)
Impressum: Nürnberg : Gerlach, Dietrich, 1567
Kollation: [35] Bl. ; 8
Wolfenbüttel, Herzog August Bibliothek

Normnummer: VD16 ZV 23869
Verfasser: Weller, Hieronymus – PND 124168876
Titel: ¬Ein¬ Leichpre=||digt/ vber den Spruch in || der Offenbarung Johan=||nis am 14. Cap.|| Selig sind die Todten/ die in dem || Herrn sterben.|| Gestelt durch Hierony=||mum Weller/ der heiligen || Schrifft Doctor.|| Sampt etlichen vrsachen || warumb man sich teglich soll zum || J#[ue]ngsten tag schicken/ vnnd || bereiten/ vnd worin solche be=||reitung stehe.||
Ausgabebezeichnung: N#[ue]rnberg.|| M.D.LXVII.||(Gedruckt … || durch Dieterich Gerlatz/ in || Johann von Berg selig || Druckerey.||)
Impressum: Nürnberg : Gerlach, Dietrich, 1567
Kollation: [35] Bl. ; 8
Halle, Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt

Der einzige Unterschied scheint nach den Titelaufnahmen die nicht aufgelöste Abkürzung „P.Vv.F“ am Ende des Exemplars in Wolfenbüttel zu sein, aber auch das Digitalisat aus Halle weist diese Abkürzung auf.

 

6.
ZV 15496 =? W 2034

Normnummer: VD16 ZV 15496
Verfasser: Werner, Johannes – PND 117304050
Beiträger: Freitag, Arnold ¬[Beitr.]¬ – PND 129194166 ; I.C.S. ¬[Beitr.]¬ – PND 119718154 ; Camerarius, Joachim ¬[Beitr.]¬ – PND 119101459 ; Horst, Jakob ¬[Beitr.]¬ – PND 100210007 ; Maior, Johannes ¬[Beitr.]¬ – PND 119751046 ; Frenzel von Friedenthal, Salomon ¬[Beitr.]¬ – PND 100126030
Titel: THERAPEVTICA,|| hoc est,|| SANITATIS RE-||STITVENDAE RATIO || ARTIFICIOSA; LIBRIS DVOBVS || PROPOSITA, ET COMMEN-||tariis illustrata.|| A || JOANNE VVERNERO HANNO-||uerano, Phil. et Med. Doctore: Reuerendissi-||mi Capituli ac Reipub. Halbersta-||diensis Medico.|| … CVM INDICE LIBRORVM, CAPITVM || et rerum vberrimo.||
Ausgabebezeichnung: M D. XCVI.|| FRANCOFVRTI,|| Excudebat Ioannes Saurius, impensis || Petri Kopffij.||
Impressum: Frankfurt/Main : Saur, Johannes aus Wetter : Kopf, Peter, 1596
Kollation: [16] Bl., 475[=465], [1] S., [22] Bl. : H., T., D. ; 8
Berlin, Staatsbibliothek Preußischer Kulturbesitz
Göttingen, Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek
Halle, Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina, Bibliothek
Hannover, Stadtbibliothek
Leipzig, Universitätsbibliothek
Wolfenbüttel, Herzog August Bibliothek

Normnummer: VD16 W 2034
Verfasser: Werner, Johannes – PND 117304050
Titel: THERAPEVTICA,|| hoc est,|| SANITATIS RE-||STITVENDAE RATIO || ARTIFICIOSA;|| LIBRIS DVOBVS || PROPOSITA, ET COMMEN-||tarijs illustrata.|| A || JOANNE VVERNERO, HANNO-||uerano, Phil. et Med.Doctore: Reuerendissi-||mi Capituli ac Reipub. Halbersta-||diensis Medico.|| … CVM INDICE LIBRORVM,|| et rerum vberrimo.||
Ausgabebezeichnung: MD. XCVI.|| FRANCOFVRTI,|| Excudebat Ioannes Saurius, impensis || Petri Kopffij.||
Impressum: Frankfurt/Main : Saur, Johannes aus Wetter : Kopf, Peter, 1596
Kollation: [16] Bl., 475[=465]S., [23]B. : H., T., D. ; 8
Bayerische Staatsbibliothek München (Sigel: 12)
Gotha, Forschungsbibliothek
Halle, Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt
Universitätsbibliothek Erlangen-Nürnberg – Hauptbibliothek (Sigel: 29)
Wien, Österreichische Nationalbibliothek (digitalisiert)

Einziger Unterschied: in W 2034 soll das Wort „Capitvm“ fehlen, im Digitalisat in Wien ist das Wort aber vorhanden.

 

7.
ZV 15497 =? ZV 4930
Auf diese mögliche Dublette hatte ich schon zuvor hingewiesen, aber erst jetzt habe ich verstanden, worum es sich bei den zusätzlichen 75 Blatt in ZV 4930 handelt.

Normnummer: VD16 ZV 15497
Verfasser: Verro, Sebastian – PND 128741872
Titel: Einfaltige Antwort || Auff die arg vnd listige || Fragstück der Jesuiter an die Luthrischẽ || Predigkanten/ dardurch das Jesuitisch schleichendt || Gifft … || entdeckt wirdt.|| Vnderscheiden in zwen Theil.|| Der erste/ beantwortet die Fragstück/ so newlich zu || Freiburg inn Ychtland/ vnterm namen Sebastian Werro Prie=||sters daselbst/ dem H. Euangelio vnd desselben Dienern/ zur schmach || … außgangen/ Gestellt durch etliche Diener des || Euangeliums Christi in Teutschen Landen.|| Der ander/ widerlegt die L#[ae]sterungẽ/ so Johan Haius der Jesui=||tische M#[ue]nch/ vnterm namen Herren Johannis Caluini se=||ligen/ den reformierten Kirchen zugemessen.|| Durch Herrn Jacob Pincton von Schambrun/ erst=||lich in Frantz#[oe]sischer Sprach beschriben/ jetzo aber || inn hoch Teutsch verdolmetschet.|| … (Ein Christliches Gebett der betrengten || Euangelischen Kirchen/ Welches sie in dem Schwe=||ren vbertrang/ den sie … || vom Antichrist zu Rom vnnd sei=||nem anhang erleidet/ zu Gott jhrem Vat=||ter … || thut.||)
Ausgabebezeichnung: ANNO M. D. LXXXVI.||[s.l.]
Impressum: s.l., 1586
Kollation: [4], 138 Bl. : RS, TE. ; 4
Universitätsbibliothek Eichstätt – Zentralbibliothek und Teilbibliotheken in Eichstätt (Sigel: 824)
Wolfenbüttel, Herzog August Bibliothek

Normnummer: VD16 ZV 4930
Weitere Pers.: Pineton, Jacques – PND 119788470
Einheitssacht.: Einfaltige Antwort auf die arglistigen Fragstück an die lutherischen Predikanten …
Titel: Einfaltige Antwort || Auff die arg vnd listige || Fragstück der Jesuiter an die Luthrischẽ || Predigkanten … || Vnderscheiden in zwen Theil.|| Der erste/ beantwortet die Fragstück/ so newlich zu || Freiburg inn Ychtland/ vnterm namen Sebastian Werro Prie=||sters daselbst … || außgangen … || Der ander/ widerlegt die L#[ae]sterungẽ/ so Johan Haius der Jesui=||tische M#[ue]nch/ vnterm namen Herren Johannis Caluini se=||ligen/ den reformierten Kirchen zugemessen.|| Durch Herrn Jacob Pincton von Schambrun/ erst=||lich in Frantz#[oe]sischer Sprach beschriben/ jetzo aber || inn hoch Teutsch verdolmetschet.|| … ||
Ausgabebezeichnung: ANNO M.D.LXXXVI.||[Straßburg: Bernhard Jobin]
Impressum: Straßburg : Jobin, Bernhard, 1586
Kollation: [4], 138, [1], 75 Bl. : RS, TE., H. ; 4
Enth. Werke:
1. enth. Werk: Pineton, Jacques: Von dem jesuitischen Geist und ihrem Gewissen die erste Beweisung auf weiteren Bescheid, darin der jesuitische Lästergeist … gründlich entdeckt wird [EST: L’esprit et conscience jesuitique]
Weitere Informationen:
Vgl. E 718
[2 Teile]
Bayerische Staatsbibliothek München (Sigel: 12)
Berlin, Staatsbibliothek Preußischer Kulturbesitz
Erfurt, Universitätsbibliothek, Depositum Erfurt (ehemals Stadt- und Regionalbibliothek)
Gotha, Forschungsbibliothek
Halle, Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt
Wolfenbüttel, Herzog August Bibliothek

ZV 15497 (vorhanden in Wolfenbüttel 169 Theol.(2) [diese Signatur habe ich im Wf-Katalog nicht gefunden] und in Eichstätt) wird unter dem Autor „Verro“ geführt, weil die „Fragstücke“ von Werro darin abgedruckt sind, aber die Schrift ist gegen Werro und gegen Pineton gerichtet.

ZV 4930 (in München BSB digitalisiert, in Wolfenbüttel 169.5 Theol.(2)) wird dem Drucker Bernhard Jobin in Straßburg zugewiesen; der Druck hat zusätzlich 75 Bl. am Schluss. Das Digitalisat in München enthält nur diesen zweiten Teil. Das bedeutet, dass in ZV 15497 der 2. Teil, nämlich die Schrift gegen den Jesuiten Jacques Pineton, die im Titel angekündigt wird, fehlt. Dann wäre also das Exemplar in Eichstätt unvollständig, und das angebliche Exemplar von ZV 15497 in Wolfenbüttel existiert vermutlich gar nicht.

 

8.
ZV 15662 (Autor Zewes anstatt Textor) =? Z 397

In Köln: G.B.IV 3493, ebenso in Z 397

Normnummer: VD16 ZV 15662
Verfasser: Zewes, Wilhelm – PND 119877651
Titel: Preparamentum saluberrimũ || christiani homřis ad mortem se disponentis. #[et]c̃.|| Expositio Petri Blesensř Bathouiensř Archi||dyaconi Ad … regẽ Angloru#[m] Henri/|| cum super librum Job #[et]c̃.:|| Sermones Joh. Criso. de patiẽtia in Job.#[et]c̃.|| Tractatul#[us] Joh. Gerson. de scĩa mortis ř||Ali/||us De arte moriendi et laude bone mortis #[et]c̃.|| Sermones notabiles de morte #[et]c̃.|| Augustinus de disciplina christiana.|| De fine mundi #[et] de extremo iudicio #[et]c̃.||
Ausgabebezeichnung: (Jmpressum Colonie #[pro] me Hermannũ Boẽgart de ket||wich ciuẽ Colonieñ super antiquũ fo#[rum] in opposito sancti || Martini maioris. #[pro…] rie tzo den Wylden man. j.#[et].Z.|| [=1502])
Impressum: Köln : Bungart, Hermann, 1502
Kollation: [78] Bl. : TH., H. ; 4
Köln, Universitäts- und Stadtbibliothek: A.D.s 250 und G.B.IV 3493

Normnummer: VD16 Z 397
Verfasser: Guilelmus – PND 100944868
Titel: Preparamentum saluberrimũ || christiani homĩs ad mortem se disponentis. #[et]ʹc.|| Expositio Petri Blesen#[s] Bathouien#[s] Archi||dyaconi Ad … regẽ Angloru#[m] Henri/||cum.super librum Job #[et]ʹc:|| Sermones Joh. Criso. de patiẽtia in Job. #[et]ʹc.|| Tractatul#[us] Joh. Gerson. de scĩa mortis Ali/||us De arte moriendi et laude bone mortis #[et]ʹc.|| Sermones notabiles de morte #[et]ʹc.|| Augustinus de disciplina christiana.|| De fine mundi #[et] de extremo iudicio #[et]ʹc.||
Ausgabebezeichnung: (Jmpressum Colonie #[pro] me Hermannũ Boẽgart de ket||wich ciuẽ Colonieñ super antiquũ fo#[rum] in opposito sancti || Martini maioris. #[pro]prie tzo den Wylden man. j.#[et].2.||)[= 1502]
Impressum: Köln : Bungart, Hermann, 1502
Kollation: [68] Bl. : TH., D. ; 4
Schlagwort: Ars moriendi
Weitere Informationen:
Verfasser nicht auf der Haupttitelseite genannt.
Bogenkollation: A-B4 C6 D6 E-F4 G-H6 I-K4 L-P4
Bayerische Staatsbibliothek München (Sigel: 12)
Düsseldorf, Universitäts- und Landesbibliothek
Köln, Universitäts- und Stadtbibliothek: G.B.IV 3493

In Köln gibt es 3 verschiedene Ausgaben des Titels (auch VD16 Z 398) in 4 Exemplaren. (Das Düsseldorfer Exemplar (digital) ist übrigens falsch zugeordnet, es gehört zu VD16 Z 398)

 

9.
ZV 15664 (Berlin: 4Ul 7478, digitalisiert) = Z 449 (Berlin: Bibl. Diez fol 207, in Wien ÖNB digitalisiert)
In den Titelaufnahmen kein Unterschied zu erkennen.

Der Fehler liegt ist wohl in einem falschen Fingerprint im Berliner Stabikat („i-ca 30t. NATI inru 3 1554R //“) begründet, das Datum ist dort für VD16 ZV 15664 fälschlich „1554“ anstatt „1536“, vermutlich deshalb wurde das Berliner Exemplar 4° Ul 7478 für eine eigene Ausgabe gehalten.

 

10.
ZV 15754 (444 Bl., Berlin: Bu 9360R) Das newe Testament, Wittenberg: Lufft 1533 =? B 4409 (440 Bl., mit Kolophon, in Dresden und Aschaffenburg)

Anhand der Lutherbibliographie wohl geklärt:

ZV 15754: Benzing/Claus 1533.2 = WA DB 2.525*40 = WA60.380.*40, TE: drei Kreuze
B 4409: Benzing/Claus 1533.1 = WA DB 2.524*39 = WA60.380*39, TE: Medaillon

Das müsste dann aber im VD16 auch angegeben werden.

 

11.
ZV 15823 = C 1320,
soll beides zukünftig digitalisiert werden, Titelaufnahmen sind jedenfalls völlig gleich

Normnummer: VD16 C 1320
Verfasser: Caselius, Johannes – PND 116118547
Titel: LAVDATIO NO-||BILIS MATRONAE || ELISABETHAE AB || HEILIGEN.|| Scripta à || IOANNE CASELIO.||
Ausgabebezeichnung: ROSTOCHII || Typis Stephani Myliandri.|| ANNO || M D XXCIV.||
Impressum: Rostock : Möllemann, Stephan, 1584
Kollation: [8] Bl. : TH. ; 4
Berlin, Staatsbibliothek Preußischer Kulturbesitz
Gotha, Forschungsbibliothek
Wolfenbüttel, Herzog August Bibliothek

Normnummer: VD16 ZV 15823
Verfasser: Caselius, Johannes – PND 116118547
Titel: LAVDATIO NO-||BILIS MATRONAE || ELISABETHAE AB || HEILIGEN.|| Scripta à || IOANNE CASELIO.||
Ausgabebezeichnung: ROSTOCHII || Typis Stephani Myliandri.|| ANNO || M.D.XXCIV.||
Impressum: Rostock : Möllemann, Stephan, 1584
Kollation: [8] Bl. : TH. ; 4
Digitalisierung: Digitalisierung der mecklenburgischen Drucke des 16. Jahrhunderts der UB Rostock 2013-2014 (2016)
Göttingen, Niedersächsische Staats- und Universitätsbibliothek
Rostock, Universitätsbibliothek

Doppelmeldungen im VD16 von ZV 15001 bis ZV 16000

Im Februar letzten Jahres habe ich eine Auflistung der im VD16 doppelt verzeichneten Drucke im Signaturenbereich von ZV 14.000 bis 15.000 vorgestellt, in der eine Doppelmeldungsrate von 6,2 % festgestellt wurde. Diese Fälle wurden ans VD16 gemeldet, sind aber bis heute nicht korrigiert worden. Im Bereich der 1000 Titel von ZV 15.000 bis ZV 16.000 liegt die Rate aber noch sehr viel höher, wie ich jetzt herausgefunden habe.

In 86 Fällen sind die Doppeleintragungen vom VD16 bemerkt und mit den Hinweis „entfällt, identisch mit …“ gekennzeichnet worden.
ZV 15012; ZV 15016; ZV 15023; ZV 15031; ZV 15044; ZV 15067; ZV 15148; ZV 15189; ZV 15200; ZV 15205; ZV 15209; ZV 15212; ZV 15216; ZV 15238; ZV 15257; ZV 15267; ZV 15271; ZV 15280; ZV 15284; ZV 15291; ZV 15299; ZV 15331; ZV 15333; ZV 15334 kein Datensatz vorhanden; ZV 15364; ZV 15397; ZV 15406; ZV 15417; ZV 15420; ZV 15422; ZV 15436; ZV 15473; ZV 15474; ZV 15511; ZV 15521; ZV 15531; ZV 15533; ZV 15535; ZV 15541; ZV 15544; ZV 15546; ZV 15547; ZV 15548; ZV 15550; ZV 15552; ZV 15563; ZV 15572; ZV 15573 ; ZV 15584; ZV 15587; ZV 15588; ZV 15601; ZV 15606; ZV 15610; ZV 15617; ZV 15622; ZV 15626; ZV 15643; ZV 15650; ZV 15654; ZV 15663; ZV 15667; ZV 15669; ZV 15670; ZV 15671; ZV 15684; ZV 15688; ZV 15689; ZV 15692; ZV 15695; ZV 15704; ZV 15709 ; ZV 15710; ZV 15711; ZV 15714; ZV 15715; ZV 15716; ZV 15717; ZV 15719; ZV 15720; ZV 15722; ZV 15734; ZV 15856; ZV 15912; ZV 15913; ZV 15992

In weiteren ca. 60 Fällen scheint ziemlich eindeutig eine Doppeleintragung vorzuliegen, da zweimal dasselbe Exemplar oder derselbe bibliographische Nachweis verzeichnet worden ist. In gleicher Weise kann man, wenn die Titelaufnahmen völlig identisch sind, ohne dass in einem der beiden Datensätze weitere Hinweise vom VD16 gegeben werden, ziemlich sicher sein, dass es sich um eine Doppelmeldung handelt.

ZV 15119 = ZV 11955, beide Benz Lupus 30
ZV 15144, (ohne jeden Standort oder Nachweis) = V 197
ZV 15215 = V 1183, in Gotha beide mit der Signatur Mon.typ. 1517 2 27; in Lüneburg beide: Inc 2 992
ZV 15218 = V 1196, in Lüneburg beide Th 285(5)
ZV 15226 = V 1576, in Göttingen beide 8 Auct.lat.II,9031
ZV 15232 = V 1371, in Lüneburg beide Spr 489(2)
ZV 15239 = V 1640, in Berlin beide: 2 in: Db 7230a
ZV 15241 = V 1715, beide in Wf 202.42 Quod.(13)
ZV 15242 = V 1714, beide Wf 202.42 Quod.(4)
ZV 15250 = ZV 26975
ZV 15260 = V 1805, in Lüneburg beide Ph 191
ZV 15275 = V 2212, in Göttingen beide 8 H.pruss. 1102
ZV 15340 = V 2814 (ganz gleich)
ZV 15351 (nur 1. Teil) = W 130
ZV 15356 = ZV 22227
ZV 15361 = W 351, beide Göttingen 42 an: 4 H.turc. 712
ZV 15371 = W 633, beide in Köln A.D.bl 623
ZV 15379 = W 545, beide in Göttingen: 15 an: 4 H TURC 712
ZV 15388 = W 588, beide in Wf Gk 2145(2)
ZV 15396 = W 728, in Köln beide: G 10/2091
ZV 15412 = S 3654, beide nach Heitz Berger Nr. 54
ZV 15444 = ZV 24630, (Autorname verschieden)
ZV 15449 = W 1519, (Titel fehlerhaft abgeschrieben) beide in Berlin 1 in: Xc 520 R
ZV 15460, (in Berlin) = ZV 15461, (Heitz Berg. 17)
ZV 15500, (Wolfenbüttel) = ZV 24679, (Weimar HAAB)
ZV 15510, ohne Standort und ohne Nachweis
ZV 15532 = ZV 24391
ZV 15549 = W 3250, beide in Göttingen 8 Auct.lat. II,9143
ZV 15557 = W 3554, beide in Berlin 19 in: Xc 558 R
ZV 15600 = W 4221, beide in Braunschweig M43(2).2
ZV 15604 = ZV 17201, beide in Wf A: 32.38 Pol. (49)
ZV 15611 = ZV 20413
ZV 15619 = W 4503, beide in Lüneburg: Sta 2 22(5)
ZV 15632 = W 4682, beide in Göttingen: 7 an: 8 P LAT REC II,1558
ZV 15638 = Z 27, beide in Braunschweig M369(3).12
ZV 15651 = Z 239, beide in Braunschweig M438(6).8
ZV 15652 = Z 306, beide in Göttingen 5 an: 8 H.germ.VI,2406
ZV 15653 = Z 290, beide in Göttingen 8 an: 4 h. turc 712
ZV 15668 = Z 512, beide in Göttingen 2 an: 8 H THUR II, 5156
ZV 15672 = Z 511, beide Gotha Th 2720/1(2)
ZV 15673 = Z 516, beide Gotha Th 2720/1(8)
ZV 15693 = Z 697, beide in Berlin Ye 721
ZV 15726 = ZV 1046, beide in Lüneburg Diss. 75(2)
ZV 15727 = ZV 1047, beide in Lüneburg Diss. 75(2)
ZV 15728 = ZV 1048, beide in Lüneburg Diss. 75(2)
ZV 15729 = ZV 1049, beide in Lüneburg Diss. 75(2)
ZV 15730 = ZV 1050, beide in Lüneburg Diss. 75(2)
ZV 15731 = ZV 1051, beide in Lüneburg Diss. 75(2)
ZV 15732 = ZV 1052, beide in Lüneburg Diss. 75(2)
ZV 15733 = ZV 1053, beide in Lüneburg Diss. 75(2)
ZV 15735 = ZV 1055, beide in Lüneburg Diss. 75(2)
ZV 15736 = ZV 1057, beide in Lüneburg Diss. 75(2)
ZV 15737 = ZV 1058, beide in Lüneburg Diss. 75(2)
ZV 15738 = ZV 1059, beide in Lüneburg Diss. 75(2)
ZV 15739 = ZV 1060, beide in Lüneburg Diss. 75(2)
ZV 15740 = ZV 1061, beide in Lüneburg Diss. 75(2)
ZV 15742, (22 Bl.) = B 601, (23 Bl.)
ZV 15807 = ZV 2639, beide in Augsburg SuStB: Math 113/15 und in Leipzig Syst.Th. 2531/5
ZV 15882 (Lüneburg) = F 1107
ZV 15949 = ZV 7925, beide in Dresden Biogr.erud.B 544 m,misc. 33

Das sind zusammen schon 146 Fälle, also 14,6 %.

Dazu kommen noch weitere Verdachtsfälle, bei denen aber genauere Nachforschungen notwendig sind, um sicher zu sein. Diese will ich in einer späteren Fortsetzung dieses Beitrags anzeigen.

Schon an diesem Punkt möchte ich aber darauf hinweisen, dass man mit ziemlicher Bestimmtheit die hier vorliegenden extremen Fehlerzahlen nicht für den ganzen ZV-Bereich des VD16 „hochrechnen“ kann.

Es hat hier vermutlich eine besondere Situation gegeben, die Fehler begünstigt hat. Man erkennt an der Aufstellung auf der rechten Seite, dass das VD16 auch bei den ZV-Signaturen anfangs alphabetisch vorgegangen ist, denn die duplizierten Datensätze gehen im Alphabet im Großen und Ganzen von V bis Z, auf der linken Seite also bis ZV 15693. (Danach folgt der Abschnitt, in dem offenbar ein ganzes Konvolut mit Dissertationen aus der Lüneburger Ratsbibliothek ohne eigene Signaturen ein zweites Mal mit VD16-Nummern versehen wurde.) Die Bearbeiter benutzten sicherlich das ursprüngliche Supplement-Alphabet, das schon während der Herausgabe der gedruckten Bände für Nachträge und Korrekturen angelegt worden war.

Hier hat es dann offenbar während der Herausgabe der letzten beiden Bände des VD16 besonders viele Fehler in bestimmten Bibliotheken gegeben, in denen die schon bearbeiteten Drucke wohl nicht (oder jedenfalls lückenhaft) im Bibliothekskatalog gekennzeichnet worden sind.

Fortsetzung folgt

Zum Stand des VD16 (jeweils im Dezember 2009, 2010, 2011 und 2012)

Meine alten Jahreskommentare zum VD16 sind auf der neuen Version von mediaevum nicht mehr im Archiv aufzufinden. Deshalb werden sie hier noch einmal dokumentiert.

 

13.12.2009:

[…]Die ZV-Nummern sind jetzt bei 26825 angekommen, d. h. also ca. 460 neue Titel im Jahr 2009, davon über 100 aus Zwickau, ca. 90 aus Berlin und ca. 60 aus der BSB München.
Die wichtigste Neuigkeit ist wohl, dass die Datenbank des VD16 jetzt um die Daten des VD17 erweitert worden ist. […]
Eine andere Neuigkeit ist, dass jetzt auch Drucke aus Städten aufgenommen werden, die nicht zum deutschen Sprachbereich gerechnet werden, wie Krakau oder Prag. Ich weiß allerdings nicht, wie „neu“ diese Veränderung ist, ich hab das erst vor ein paar Monaten entdeckt. Diese Titel haben „XL“-Nummern, bisher gibt es aber erst 12 davon.
[…]
Mein Plan für ein Wiki zu den Drucken des 16. Jahrhunderts ist in Arbeit, ich hoffe, dass das Projekt im Laufe des nächsten Jahres realisiert werden kann.

 

20.12.2010:

[…]
Gut ist auch die Nachricht, dass in diesem Jahr sehr viel mehr neue Titel hinzugekommen sind als in den letzten Jahren, nämlich ca. 650 (jetzt bei ZV 27516) Der wichtigste Zuträger bleibt weiterhin die Ratsschulbibliothek in Zwickau, die mittlerweile offenbar beim Buchstaben „S“ angekommen ist, mit ca. 130 Neumeldungen (wie viel im Ganzen von dort gemeldet wurde, lässt sich nicht feststellen, weil sie schon lange über 5000 Titeln liegen).

Bei den meldenden Bibliotheken gibt einige ’new entries‘, wobei an erster Stelle das Historische Museum in Berlin genannt werden kann, das in nur wenigen Monaten über 750 Titel eingegeben hat, davon sind etwa 40 neu. Noch mehr Meldungen stammen vom Predigerseminar Wittenberg, das in wenigen Monaten über 2000 Titel eingegeben hat, davon allerdings nur einen neuen. Ganz offenbar plant man dort, den gesamten Bestand ins VD16 einzugeben. Das haben anscheinend auch andere Bibliotheken vor, denn nur wenige von ihren Meldungen haben eine neue Nummer (Bibliotheken, die erst im letzten Jahr zu den meldenden Bibliotheken hinzugekommen sind: Halle, Leopoldina: 134 Meldungen; Wien-Bibliothek: 126; Koblenz LB: 73).

2009 gab es eine Tagung des VD17, sozusagen zur Feier des Projekt-Abschlusses. Einige Vorträge finden sich auf der Hauptseite des VD17, aus denen auch Informationen zum 16. Jahrhundert hervorgehen. So erfährt man, dass die Gesamtzahl der Drucke des 16. Jahrhunderts in der Nationalbibliothek Budapest 15.000 beträgt, davon etwa 11.000 aus dem deutschen Sprachgebiet. Von diesen sind 929 Druckausgaben noch nicht ans VD16 gemeldet worden. (In der Tat stammen viele der Neumeldungen der letzten Monate aus der NB Budapest). Für alle Bibliotheken Ungarns wird mit 70.000 Drucken des 16. Jahrhunderts gerechnet, davon 50.000 bis 55.000 aus dem deutschen Sprachgebiet. Im Fabian-Handbuch sind aber nur sechs ungarische Bibliotheken mit mehr als 1000 Cinquecentine verzeichnet […]

 

24.12.2011

Das VD16 ist am Ende des Jahres 2011 bei ZV 28290 angekommen, es sind in diesem Jahr also ca. 770 neue Titel hinzugekommen, etwa 80 mehr als 2010 und 310 mehr als 2009.
Im Wiki der Drucke des 16. Jahrhunderts ist jetzt – neben den Schweizer und den im Fabian-Handbuch vertretenen europäischen Bibliotheken – auch eine Liste von italienischen Bibliotheken, die mehr als 1000 Drucke des 16. Jahrhunderts besitzen, einzusehen. Leider beteiligen sich die italienischen Bibliotheken gar nicht am VD16. Anders als in Deutschland geben dort aber viele große Bibliotheken auf ihren homepages nicht nur die Zahl der vorhandenen Inkunabeln, sondern auch die der Cinquecentine an, was die Zusammenstellung der Liste erleichtert hat.
Es wäre sicher sehr interessant, wenn man so etwas auch für die USA erstellen könnte. Das VD16 verzeichnet nur 6 amerikanische Bibliotheken, und davon haben vier nur 1 oder 2 Meldungen, aber im einleitenden Verzeichnis von “French Vernacular Books” gibt es etwa 250 amerikanische Bibliotheken mit Beständen des 16. Jahrhunderts, leider ohne Zahlenangaben.
[…]
Neuigkeiten:
Seit ein paar Wochen gibt es jetzt den “Universal Short Title Catalogue” (an der schottischen St. Andrews-Universität). Die Einträge des VD16 werden dort in verkürzter Form übernommen, aber mit einem direkten Link zu den VD16-Datensätzen. Interessant ist der USTC vor allem, wenn man an den Drucken des 16. Jahrhunderts anderer Länder interessiert ist, aber über das VD16 hinaus bietet er auch Katalog-Einträge der UB Wroclaw und der BNU Straßburg von Ausgaben aus dem deutschen Sprachbereich, allerdings ohne Abgleich mit dem VD16, so dass viele Titel doppelt aufgenommen werden.
Der Index Aureliensis macht unterdessen unverdrossen weiter. Der 2011 herausgekommene Band (“Esd – Ez”) gibt zum ersten Mal auch VD16-Nummern an.

 

23.12.2012

Im jetzt endenden Jahr 2012 ist die Zahl der Einträge im VD16 auf 29048 gestiegen, d.h. es sind 845 Titel hinzugekommen, noch mehr als im vorherigen Jahr. Neue beitragende Bibliotheken sind die Bibliothek des Plantin-Moretus Museums in Antwerpen (vd277), das Stadtarchiv Augsburg (vd278) und die Staatliche Wissenschaftliche Bibliothek von Banskà Bystrica in der Slowakei (vd279).
Die Titel mit XL-Signaturen (deutsche Drucke aus Offizinen außerhalb des deutschen Sprachbereichs, wie etwa aus Prag oder Metz ) bleiben weiterhin bei ca. 130, stellen also noch keine bedeutende Größe dar.

Für den größten Zuwachs sorgte in diesem Jahr die Stadt- und Regionalbibliothek Erfurt (ehemals Wissenschaftliche Allgemeinbibliothek) mit über 1000 Meldungen, davon sind ca. 70 neue Titel. Den nächstgrößeren Zuwachs hat die Staatsbibliothek Berlin mit etwa 950 Titeln, davon über 240 Neumeldungen. 510 zusätzliche Meldungen sind im Jahr 2012 für die Stadtbibliothek Nürnberg verzeichnet, weitere 9 Bibliotheken haben mehr als 100 Titel eingetragen.

Das VD16 hat jetzt auf der Eingangsseite auch einen Link zu einer Liste aller beteiligten Bibliotheken eingestellt:
http://www.bsb-muenchen.de

Durch diese Liste werden jetzt auch einige Leerstellen in der Reihe der Bibliothekssiglen geklärt, also Bibliotheken, die zwar eine Sigle zugeteilt bekommen haben, aber noch keinen Titel gemeldet haben.
Zusammen mit den nicht mehr existierenden Bibliotheken gibt es im VD16 12 Standorte ohne Meldungen, dazu 57 Bibliotheken mit nur einer einzigen Meldung, mit nur zwei Meldungen 27 und mit nur drei 13. Von den über 300 Bibliotheken der Liste kann man also mehr als 100 nicht wirklich als „Beiträger“ ansehen. 35 Bibliotheken haben dagegen über 1000 Meldungen.

Zum Wiki der Drucke des 16. Jahrhunderts

Das Wiki enthält bisher ca. 70 Artikel. Die im Wiki enthaltene Liste der Drucke, die noch nicht vom VD16 verzeichnet sind, umfasst ca. 950 Titel. In der Abteilung „Konkordanzen“ sind die zu „Brüggemann/Brunken, Handbuch zur Kinder- und Jugendliteratur“ und zum „Marburger Repertorium zur Übersetzungsliteratur im deutschen Frühhumanismus“ hinzugekommen.

Die Liste der deutschen Bibliotheken mit mehr als 100 Drucken des 16. Jahrhunderts habe ich auch als Artikel in Wikipedia übertragen.

Parallel zum Wiki der Drucke des 16. Jahrhunderts werde ich jetzt auch einen Blog betreiben. Meine jährlichen Kommentare zum Fortgang des VD16 sollen dann in Zukunft in diesem Blog erscheinen.

Zum Stand des VD16 und des „Wiki der Drucke des 16. Jahrhunderts“ (Dezember 2015)

Zum VD16

Im Jahr 2015 neu gemeldete Titel: ZV 30831 (gegenüber ZV 30305 im Dezember 2014)

XL-Signaturen: XL 171 (gegenüber XL 162 im Dezember 2014)

Neue beitragende Bibliotheken sind: Erfurt Depositum Naumburg (vd288, 64 Meldungen), Würzburg Diözesanbibliothek, vd289, 11 Titel), Kassel Landeskirchl. Bibl. (vd290, 1 Meldung), Schleitheim Ortsmuseum (vd291, 2 Meldungen); Ottobeuren Alte Bibl. (vd292, 1 Meldung); Ulm Stadtarchiv (vd293, 1 Meldung), Röhrsdorf-Klipphausen KB (vd294, 132 Meldungen).

Die meisten Meldungen in diesem Jahr, nämlich 2710, stammen aus der Stiftsbibliothek Kremsmünster, die erst Ende 2014 neu ins VD16 aufgenommen worden ist. Allerdings ist nur eine davon eine Neumeldung. Danach kommt die Staatsbibliothek Berlin mit fast 400 Titeln, davon ca. 100 neue.

Während die Anzahl aller Neumeldungen gegenüber 2014 also mehr oder weniger gleich geblieben ist, ist ein starker Rückgang der Meldungen im Ganzen festzustellen. Nur Coburg LB, Frankfurt M. UB, Heidelberg UB, München BSB, Nürnberg StB und Koblenz Görres-Gymnasium haben mehr als 100 Meldungen, davon lediglich Heidelberg mit mehr als 200. Bei einigen Bibliotheken gehen die Zahlen sogar zurück, vermutlich, weil Doppelmeldungen entdeckt worden sind.

 

Zum „Wiki der Drucke des 16. Jahrhundert“
Im Wiki sind dieses Jahr 8 Artikel von Texten aus der Edition Controversia et confessio eingefügt worden. Der 2008 herausgekommene Band ist auf der Seite der HAB Wolfenbüttel online zugänglich und die Artikel im Wiki sind mit der Online-Ausgabe verlinkt. Die Kommentare in der Edition entsprechen genau dem, was ich mir anfangs als Artikel für das Wiki vorgestellt hatte. Deshalb habe ich von diesen Texten Artikel mit Links auf die online-Edition angelegt, auch wenn ich eigentlich beschlossen hatte, keine weiteren Wiki-Artikel mehr zu verfassen.

Neu erstellte Konkordanzen im Wiki sind die zum Repertorium der Sangsprüche und Meisterlieder (RSM) und zu bisher zwei Katalogen der Marburger Leichenpredigten und Trauerschriften. Außerdem wurde die Hollstein’s-Konkordanz um den Band 29 von 1990 zu Christoph und Jos Murer erweitert.

Darüber hinaus gibt es jetzt als kleine Ergänzung zum VD16 ein Verzeichnis der ca. 200 Titel, die im VD16 nur aus einem alten gedruckten Katalog (Stev. Inv. = Inventario von Enrico Stevenson, 1886 – 1891) zitiert werden, die aber alle in der Vatikanbibliothek in Rom (Bibliotheca Palatina) vorhanden sind und die als Microfiche-Ausgabe in großen Bibliotheken auch zugänglich sind.

Die Zusammenstellung der RSM-Konkordanz war aufwändig. Sie umfasst 540 VD16-Nummern, dazu ca. 140 Ausgaben, die im VD16 noch fehlen. Die meiste Arbeit machte aber das Einfügen der Verweis-Nummern und das Heraussuchen der Band- und Seiten-Angaben in den 13 Textbänden mit den Inhaltsangaben der Lieder. Außerdem wurden bei einigen Ausgaben Links zum „VD Lied“ hinzugefügt, einer neuen Datenbank an der Staatsbibliothek Berlin, die seit diesem Jahr online ist.

Die Konkordanz der Marburger Leichenpredigtkataloge stellt für mich ein neues langfristiges Vorhaben da, denn von diesen Katalogen existieren schon über 50 Bände. Zwei davon habe ich bisher bearbeitet (Bd. 2 und Bd. 46). Die ersten 19 Bände sind vor 1995 herausgekommen, dem Jahr, in dem Band 22 (Wel-Zy) des VD16 erschien. Aber selbst die späteren Leichenpredigtkataloge bis etwa zum Band 44 von 2007 nahmen das VD16 (wie auch das VD17) nicht zur Kenntnis. Und auch die online-Datenbank GESA, in der diese und weitere Leichenpredigtverzeichnisse zusammengeführt werden, hat erst in den letzten Jahren VD16-Nummern, zeigt aber schon von der Anlage her kaum Interesse für die bibliographischen Daten der Predigten (die „Nachweise“ bestehen in der Angabe der Bibliotheksadressen!).

Dagegen werden die biographischen Daten der Verstorbenen in den gedruckten Katalogen höchst akribisch gesammelt und durch zahlreiche Register erschlossen. Ein chronologisches Register ist aber in keinem der Bände vorgesehen. Deshalb ist das Auffinden der Drucke des 16. Jahrhunderts, die in der Regel eine Minderheit in den Katalogen darstellen (die Mehrzahl sind Drucke des 17. und frühen 18. Jahrhunderts), sehr mühsam.

Jetzt kann dabei aber eine weitere Marburger Datenbank helfen, die selbst auch noch im Aufbau befindlich ist (Thenom), die aber wenigstens für die ersten 42 Bände die Namen der Verstorbenen und die Sterbejahre angibt, wodurch das Auffinden der betreffenden Drucke in den gedruckten Katalogen sehr erleichtert wird. Auch die Identifizierung der vielen Adligen mit ähnlichen Namen in dieser Datenbank ist eine große Hilfe. Mit der sperrigen GESA-Datenbank würde man für dieselbe Arbeit viele Wochen brauchen.

Bei den Leichenpredigten war ich lange unentschieden. Erstens gibt es diese Kataloge hier in Italien nicht, ich kann sie nur detailliert auswerten, wenn ich in Berlin bin. Es wird also einige Zeit dauern. Zweitens habe ich im Wiki ja schon die Konkordanz der Wolfenbütteler Leichenpredigten erstellt, weil auch dort keine VD16-Nummern angegeben werden (in diesem Fall aber, weil die Datei vor der Vollendung des gedruckten VD16 entstanden ist). Die Konkordanz der Wolfenbütteler Leichenpredigten im Wiki, mit der die neue Konkordanz viele Überschneidungen haben wird, wird aber sehr wenig benutzt.

Die Frage, die ich mir dabei stelle, ist, ob diese Dateien eigentlich auch für Nicht-Genealogen von Interesse sein können. Letztlich habe ich mich mit mir selbst auf die Meinung geeinigt, dass man das, was interdisziplinär interessant sein könnte, kaum völlig vorhersehen kann. Manche Daten werden zudem auch erst interessant, wenn sie eine bestimmte Quantität überschreiten. Und außerdem braucht es Zeit, bis sich die Existenz dieser Konkordanzen herumspricht. Und schließlich ist das Kriterium, nach dem ich entscheide, ob ich mich an eine solche Arbeit mache, eben auch, wie viele Vorarbeiten schon existieren, auf die ich als Nicht-Spezialist bezüglich der einzelnen Fachgebiete zurückgreifen kann, ohne allzu lange herumsuchen zu müssen. Die Leichenpredigten stellen meiner Meinung nach so ein Gebiet dar: Da ist in vielen Jahren ein enormer Arbeitsaufwand investiert worden, aber bibliographisch ist diese ganze Arbeit noch nicht ausgewertet worden.

Die Leichenpredigt-Konkordanzen im Wiki sind, wie gesagt, noch kein großer Publikumserfolg. Was sehr viel besser geht, ist immer noch die Liste der nicht im VD16 erfassten Drucke. Ende letzten Jahres und im ersten Halbjahr von 2015 gingen die Benutzerzahlen zwar stark zurück, bis auf 30 pro Woche, danach zogen sie aber wieder an und liegen jetzt bei ca. 500 pro Woche, im gesamten Jahr 2015 bei knapp 13.000.
Die Hauptseite des Wiki hatte im letzten Jahr knappe 11.000 Zugriffe.

Gut entwickeln sich auch die Aufrufzahlen bei den Konkordanzen von Hollstein’s (+ 3679), bei dem Handbuch für Kinder- und Jugendliteratur (+ 5791) und bei Griechischer Geist aus Basler Pressen (+ 3991). Diese Zahlen zeigen meiner Meinung nach, dass mit den Dateien gearbeitet wird, dass sie also ihren Zweck erfüllen. Denn durch Zufall kommen nicht so viele Leute regelmäßig auf Seiten, die aus reinen Zahlenkolonnen bestehen.

Wie viele Nutzer sich darüber hinaus die ganzen Dateien gleich auf die eigene Festplatte geladen haben und deshalb in den Zugriffszahlen gar nicht mehr auftauchen, kann man nicht wissen.

In dieser Richtung, in der Konzentration auf die Erstellung von Konkordanzen, will ich jedenfalls weiterarbeiten.

VD Lied

Die Berliner Staatsbibliothek hat jetzt die Datei des Projekts „VD Lied“ online gestellt.

Was das 16. und 17. Jahrhundert betrifft, scheint das erst einmal mit dem übereinzustimmen, was bisher auch schon im Berliner stabikat unter „Gattung/Fach: Lied“ zu bekommen war. Auf der Grundlage der Bibliographie von Nehlsens „Berliner Liedflugschriften“ sind alle in der Berliner Staatsbibliothek vorhandenen Liedflugschriften bis 1650 digitalisiert worden. Die in den Flugschriften enthaltenen Lieder sind im „VD Lied“ einzeln aufgenommen und die Liedanfänge verzeichnet worden.

Klickt man bei einem beliebigen Eintrag auf die Gattungsangabe „Lied“, erhält man 13101 Treffer von einzelnen Liedern, nach Erscheinungsjahren rückschreitend geordnet. Das 18. Jahrhundert beginnt etwa ab Treffer Nr. 4458, das 17. Jahrhundert etwa bei Nr. 6600 (immer mit einer breiten Übergangsstrecke von undatierten Drucken) und das 16. Jahrhundert setzt exakt bei Treffer-Nr. 8378 ein. Es reicht bis Nr. 13003, danach folgen nur noch einige Publikationen des 19. Jahrhunderts. Das 16. Jahrhundert hat also die meisten Lieder in dieser Datei.

Jetzt muss man abwarten, ob diese Datei durch Bestände weiterer Bibliotheken ergänzt wird. Aufgenommen werden sollen nur vollständig digitalisierte Drucke, aber davon gibt es nun ja schon einige. Leider sind die Erläuterungen zu der Datei außerordentlich knapp (was ja genauso für das VD16 zutrifft).

Immerhin erspart mir diese Datei die Arbeit, für die RSM-Konkordanz noch die Nummern bei Nehlsen (Berliner Liedflugschriften. Katalog der bis 1650 erschienenen Drucke der Staatsbibliothek zu Berlin – Preußischer Kulturbesitz, bearb. von Eberhard Nehlsen. Hrsg. von Gerd-Josef Bötte. 3 Bde. Baden-Baden 2008-2009) herauszusuchen, ein Link in der VD16-RSM-Konkordanz auf den entsprechenden Datensatz im „VD Lied“ genügt. Die Nehlsen-BLF-Nummern sind da verzeichnet.

Handbuch der historischen Buchbestände in der Schweiz wieder online

In der Zeit, als das Handbuch der historischen Buchbestände in der Schweiz erarbeitet wurde, waren die schon fertiggestellten Artikel auf der Seite der Zentralbibliothek Zürich online zugänglich. Als das gesamte Werk dann aber 2011 gedruckt erschien, wurde die online-Version vom Netz genommen.

Jetzt ist das gesamte Handbuch in drei Bänden wieder online einzusehen, als PDF-Datei.

http://www.zb.uzh.ch/spezialsammlungen/alte-drucke-rara/handbuchhistorisch/index.html.de

Auf der Grundlage dieses Handbuchs habe ich im „Wiki der Drucke des 16. Jahrhunderts“ eine Liste der Schweizer Bibliotheken mit mehr als 1000 Cinquecentine zusammengestellt.

http://wikidrucke16tesjh.hist.net/index.php?title=%C3%96sterreichische_und_Schweizer_Bibliotheken_mit_mehr_als_1000_Drucken_des_16._Jahrhunderts